Sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; hakkında nitelikli yağma suçundan mahkumiyetine ilişkin (Kapatılan) ... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nden verilen 17.09.2007 gün ve 2005/1703 Esas, 2007/492 Karar sayılı hükmün sanık savunmanının temyizi üzerine Dairemizin 09.06.2011 gün ve 2008/7817 Esas, 2011/8114 Karar sayılı ilamı uyarınca onanmasına karar verilmiştir.
Dairemizin anılan kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 11/01/2019 gün ve KD-2018/85914 sayılı yazısı ile “Dosya içinde bulunan nüfus kaydı ile mahkemenin kabulüne göre 01/01/1990 doğumlu olan suça sürüklenen çocuk ..., suçun işlendiği 02/07/2005 tarihinde 15 yaşından büyük 18 yaşından küçüktür. Bu nedenle işlediği nitelikli yağma suçundan dolayı TCK'nin 149/1-a-c-h, 150/2. maddeleri gereğince tayin ve takdir edilen 8 yıl hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nin 31/3. maddesi uyarınca indirim yapıldığı sırada anılan yasanın 5377 sayılı Yasanın 5. maddesiyle değişmeden önceki "Fiili işlediği sırada onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında suç, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde ondört yıldan yirmi yıla; müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde dokuz yıldan oniki yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Diğer cezaların yarısı indirilir ve bu hâlde her fiil için verilecek hapis cezası sekiz yıldan fazla olamaz." şeklindeki hükmü gereğince cezasından 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken, suça sürüklenen çocuğun aleyhine olacak şekilde cezasından 1/3 oranında indirim yapılarak suça sürüklenen çocuk ... hakkında fazla cezaya hükmedilmesinin yasa hükümlerine aykırı olduğu belirlenmiştir.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
5271 sayılı CMK.nın 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile değişik 308.maddesi gereğince yapılan incelemede;
Arz edilen nedenle, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 09/06/2011 gün ve 2008/7817 Esas, 2011/8114 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk ... yönünden bozulması, itirazın Dairece yerinde görülmemesi halinde dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi...” şeklinde belirtilerek itiraz kanun yoluna başvurulmuş ise de; sanık ... ile birlikte aynı eylem nedeniyle yargılaması yapılıp hakkında verilen karar Dairemizce onanarak kesinleşen 20/05/1989 doğumlu sanık ...’ın da 5237 sayılı TCK'nin 31. maddesinde 29.06.2015 gün ve
5377 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki düzenlemeden yararlanması gerektiği dikkate alındığında; bu husustan da itiraz kanun yoluna başvurulup başvurulmayacağı konusunda görüş bildirildikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 06/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy