MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
1)Sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... savunmanının, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmü yasal süre içerisinde temyiz ettikten sonra, sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 27/02/2019 günlü dilekçesinde, temyiz hakkından feragat ettiğini ve hakkındaki kararın kesinleşmesini istediğini bildirdiği görüldüğünden, 5271 sayılı CMK’nin 266/1. maddesi uyarınca vazgeçme nedeniyle dosyanın inceleme yapılmaksızın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2) Katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Sinop İl Müdürlüğü vekilinin sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Sinop İl Müdürlüğü'nün suçtan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece gerekçeli kararın tebliğ edilmiş olması, şikayetçiye katılma hakkı ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurma hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddeleri uyarınca şikayetçi Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Sinop İl Müdürlüğü vekilinin temyiz isteğinin REDDİNE, 07/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy