MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddine
... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/144 Esas ve 2016/428 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı sanık ... savunmanı ve ... vekilinin CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 06.01.2017 gün, 2016/350 Esas ve 2017/15 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık savunmanı ve katılan vekili tarafından açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
I-) Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık savunmanı Av.... tarafından hüküm temyiz edilmiş ise de; yetişkin olan sanığın cezaevi idaresi aracılığıyla 04.01.2019 tarihinde göndermiş olduğu dilekçesinde hükmün onanmasını, temyiz edilmesini istemediğini belirtmesi karşısında; hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan Av. ...'ın temyiz başvurusunun 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-) Katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 2016/350E. ve 2017/15 K.sayılı "Esastan red" hükmünün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 14.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.