MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi
... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/92 Esas, 2018/221 Karar sayılı ilamı ile yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 13.09.2018 gün, 2018/3434 Esas, 2018/1924 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Oluş ve dosya kapsamına göre; yağma eylemini bir kafede gerçekleştiren sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 149. maddesinin (d) bendi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden aynı kanunun 148/1. maddesiyle yazılı şekilde uygulama yapılması kanuna aykırı ise de; karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda eleştiri dışında hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 2018/3434 Esas, 2018/1924 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy