Yağma suçundan sanıklar ..., ... ve ...’ün mahkumiyetine ve sanık ...'nın beraatine dair ELAZIĞ 1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/04/2016 gün ve 2016/126 esas, 2016/205 karar sayılı hükmün, sanıklar ... ve ... 'ün mahkumiyetlerine yönelik savunmanlarının temyizi üzerine, Dairemizin 07/02/2019 gün, 2016/5073 Esas, 2019/638 Karar sayılı onama kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/03/2019 gün ve KD-2016/238122 sayılı yazısı ile itiraz kanun yoluna başvurulması üzerine,
Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü;
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
5271 sayılı CMK'nin 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede;
Dairemizin 07/02/2019 gün, 2016/5073 Esas, 2019/638 sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz sebepleri yerinde görülmediğinden,
CMK'nın 308/2-3. maddeleri gereğince İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 04/07/2019 tarihinde sanık ... hakkında Sayın ...'ün muhalefeti ile oy çokluğuyla ve diğer sanık hakkında ise oy birliğiyle karar verildi.
KARŞI OY:
Yüksek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının sanık ... hakkındaki itiraz ve gerekçeleri yerinde olup, bunlara aynen katılıyorum. Bu nedenle sanık ... hakkında itirazın kabulü düşüncesinde olduğumdan; Yüksek Çoğunluğun itirazın reddi kararına katılmıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy