MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen 5237 sayılı Yasanın 142/1-b ve 204/1. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın tür ve üst sınırına göre; TCK'nin 66/1-e, 67/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin, sanığın mahkemece savunmasının alındığı 08/05/2012 tarihinden, hüküm tarihi olan 28/09/2020 tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.