MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Nitelikli yağma
HÜKÜM: İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/437 Esas, 2016/280 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve müdafiinin CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6.Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 09.12.2016 gün, 2016/122 Esas, 2016/130 Karar sayılı "düzletilerek esastan red" kararına karşı, sanık müdafii tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1.maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6.Ceza Dairesi'nin 09.12.2016 gün, 2016/122 Esas, 2016/130 Karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Düzeltilerek Esastan Reddi” hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK'nın 7165 sayılı Kanun ile değişik 304.maddesi gereğince, dosyanın Elazığ 2.Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 02.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.