MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’ün itirazı üzerine 15/09/2015 tarihli ek karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılarak sanık hakkında beraat hükmü kurulduğu ve bu karara karşı temyiz bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamede iade isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
I-Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hüküm incelendiğinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat hükmü incelendiğinde;
26/05/2015 tarihli bilirkişi raporuna göre kamera görüntülerinden A ve B kişisinin Billboardlara vurmuş olduklarının net bir şekilde anlaşıldığı belirtilmiş ve çelişkinin giderildiği 08/09/2015 tarihli tutanakta A kişisinin Kadir, B kişisinin ... olduğunun tespit ve teşhis edildiği anlaşılmakla sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a maddesi uyarınca mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.