MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Nitelikli yağma, 6136 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar müdafiileri
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık ... müdafiinin suç işlemek için kurulmuş örgüt üyeliği suçundan beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini ileri sürmüş ise de, sanığın mağdur ...'e yönelik kişiyi hürriyetten yoksun kılma suçundan cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın Dairemiz tarafından 17.06.2015 tarih...Karar sayılı ilamıyla onanıp kesinleştiğinden, sanık müdafiinin sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik talebi yerinde görülmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında nitelikli yağma, sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy