MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki ...'in pazarcılık yaptığı, suç tarihi gecesi saat 24:00 sıralarında bir gün sonra pazar kurulması sebebiyle tezgahlarını hazırladığı, bu esnada sanık ...'ın pazar yerinden geçtiği, müştekinin üzeri brandalı tezgahından brandayı kaldırarak müşteki ...'in tezgah başında olmamasından yararlanarak tezgahtan bir adet tişört alıp yürüdüğü esnada müştekinin sanığın arkasından koşup aldığı ürünün parasını ödemesini istediği, sanığın tişört beledi olan 10 TL’yi müştekiye verip tişörtü yırttığı aralarında çıkan tartışma sonucu müştekinin sanığı darp ettiği olayda, henüz pazar esnafının satışa başlamadığı ve üzeri branda ile örtülü tezgahtan sanığın ürün almasında, kastının hırsızlık suçuna ilişkin olduğu gözetilmeden 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 143, 145 ve 35/2. maddeleri uyarınca nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy