MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hastanede refakatçi olarak kalan müştekinin çantasından, içinde kartlarının da bulunduğu cüzdanının alındığı, cüzdan içindeki 50 TL para alındıktan sonra içindeki kartlarla birlikte cüzdanın hastane bahçesine atıldığı olayda, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen içtihatları uyarınca banka ve kimlik kartlarının yeniden çıkartılması için sarf edilecek emek, mesai vb. gözetilerek değer azlığı indirimi uygulanmayacağına ilişkin görüş doğrultusunda, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Güvenlik görevlileri tarafından hastane bahçesinde atılmış olarak bulunan cüzdan ve içindeki kartların müştekiye iadesinin TCK’nın 168. maddesi anlamında rızai iade olarak kabul edilemeyeceği, kovuşturma aşamasında ödenen 50 TL paranın ise kısmi iadeye konu olacağı ve bu haliyle müştekinin kısmi iadeye muvafakatının aranmasının gerekeceği dikkate alınarak, müştekinin muvafakatı sorulmadan TCK’nın 168. maddesi ile uygulama yapılmış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 05/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy