MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli yağma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Sanık ...’in diğer sanıklarla birlikte mağdurlara karşı nitelikli yağma suçunu işlediğinin ileri sürüldüğü olayda; sanık ...’ın 02.08.2004 tarihli kolluk ifadesinde başka bir olaya ilişkin açıklamada bulunurken sanık ...’den bahsedip, ...’in ... 1981 doğumlu olarak bildiğini beyan ettiği, yürütülen soruşturma sonucunda... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 27.10.2004 tarihli iddianamesi ile 1975 doğumlu sanık ... hakkında mağdurlara karşı nitelikli yağma suçundan kamu davasının açıldığı, sanık ...’in 10.11.2005 tarihli oturumda “Suçlamayı kabul etmiyorum, şikayetçileri de sanıklarıda tanımam bugüne kadar...’a da gelmedim....’da Elektirikli ev aletleri alım satımı yaparım. Ben...’ya bir iş için gitmiştim. Orada kimlik belgemi kaybettim. Sürücü belgesini daha çok kullandığım için üzerinde durmadım. Olayla ilgim yoktur” şeklinde açıklamada bulunarak suçlamayı reddettiği, aynı oturumda hazır bulunan sanıklar ...ve ...’ın sanık ...’i tanımadıklarını belirttikleri ve soruşturma aşamasında mağdurlara sanık ... yönünde teşhis yaptırılmadığı gibi yargılama aşamasında da yüzyüze gelmedikleri dikkate alındığında, sanık ...’in savunmasının aksine mağdurlara karşı işlenen yağma suçlarının faiillerinden biri olduğunu gösteren kesin, inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde gösterilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy