MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli Yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
I-Sanık ... hakkında nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının işlenmesi sırasında, katılanın kafasına taş ile vurduğunun anlaşılması karşısında; nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde TCK'nın 149/1. madde ve fıkrasının (e) bendinin yanı sıra (a) bendinin; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümde TCK'nın 109/3. madde ve fıkrasının (f) bendinin yanı sıra (a) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi;
II-Sanığın, katılanın şikayeti üzerine kolluk güçleri tarafından aynı gün otoparkta yakalandığı, götürüldüğü polis merkezinde katılandan yağmaladığı ve üzerinde taşıdığı suça konu telefon, bankamatik kartı ve evrakı polislere teslim ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın üst aramasında ele geçirilmesi muhakkak olan suça konu eşyaları çıkarıp teslim etmesinde, TCK'nın 168. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık koşullarından bahsedilemeyeceğinin düşünülmemesi;
Karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimler kurulunun takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.06.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy