MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK’nın 196/2. maddesine göre sanık ... yönünden suçun alt sınırı itibariyle istinabe yasağı bulunmakta ise de, sanık hakkında çıkartılan yakalama emri üzerine 22.11.2015 tarihinde Gaziantep ilinde yakalandığında, SEGBİS yoluyla esas mahkemesi olan Şanlıurfa 8. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sorgusunun yapıldığının anlaşılması karşısında, tabliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 05.04.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy