MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki ve müşteki sanıkların şikayetçi olduğunu belirtmelerine rağmen katılma talebi konusunda olumlu veya olumsuz bir şey sorulmamış ve karar verilmemiş ise de süresinde temyiz dilekçesi verip hükümleri temyiz ederek katılma iradesini gösteren müşteki ve müşteki sanıkların 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize haklarının bulunduğu anlaşılmakla; CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca müştekinin ve müşteki sanıkların davaya “Katılan” olarak kabul edilerek yapılan incelemede;
1- Katılan sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, katılan sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan dolayı tayin edilen adli para cezası ilişkin hükümlerin cezaların türü ve miktarları itibariyle temyizleri mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince katılan sanıklar ... ve ...’ın temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- Katılan sanıklar ... ve ...hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat ve katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14.07.2021 tarih 31541 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Yasanın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesine eklenen “175 inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek, katılan sanık ... hakkında basit yargılama usulünün uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; katılan ... ve katılan sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 04.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy