İTİRAZ
Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 21.02.2007 tarih 2006/593 esas 2007/140 karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 12.09.2012 tarih ve 2011/15721 esas 2012/18700 karar sayılı ilamı ile hükmün D.Onanması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.12.2020 tarih ve 2020/112174 sayılı yazısı ile karar tarihinde başka suçtan Bursa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanık ...'ın kısa kararın okunduğu oturuma da getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılmış olması karşısında Düzelterek Onama kararının kaldırılarak Bozma kararı verilmesi gerektiği yönünde itiraz talebinde bulunması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.12.2020 tarih ve 2020/112174 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 12.09.2012 tarih ve 2011/15721 esas 2012/18700 Karar sayılı Düzelterek Onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Karar tarihinde başka suçtan Bursa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanığın kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 07.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.