MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/437 Esas, 2019/187 Karar sayılı kararı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanı ve Cumhuriyet Savcısının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince duruşmalı yapılan inceleme sonucu verilen 07.08.2019 gün, 2019/2356 Esas, 2019/1555 sayılı mahkumiyet kararına karşı, Cumhuriyet Savcısı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9.Ceza Dairesi'nin sayılı 07.08.2019 gün, 2019/2356 Esas, 2019/1555 sayılı mahkumiyet hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK‘nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 16.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy