MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar müdafiilerinin temyiz isteminin cezanın fazla belirlendiğine, sanıklar hakkında TCK’nın 150/2 maddesinin uygulanması gerektiğine ve sanık ...’nun yağma suçunun işleneceğinden önceden haberdar olmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında kurulan hükümde istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnameye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, kararın mahkemesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 17.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.