MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ve ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Müşteki ...’e yönelik yağmaya teşebbüs suçunun suç örgütüne yarar sağlamak amacıyla birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılıp kabul edilmesi karşısında; sanıklar hakkında TCK’nın 149/1. madde ve fıkrasının (g) bendinin yanısıra aynı Kanunun (c) bendi ile de uygulama yapılarak aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi, ayrıca sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs suçunda; İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/02/2012 tarihli kararı ile neticeten 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği verilen kararın sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiğinin anlaşılmasına göre; bozma kararı sonrası kurulan hükümde, CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı gözetilerek 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ve müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.