MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK'nın 150. maddesinin 2. fıkrasındaki "Malın değerinin azlığı" kavramında yasa koyucunun amacı ve suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, yasal ve gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği; somut olayda 02.12.2014 günlü tutanağa göre; telefonun değerinin 300 TL- 400 TL olduğunun anlaşılması karşısında, her ne kadar kararın gerekçe kısmında TCK’nın 150/2. maddesinin şartlarının oluşmadığı belirtilerek bozma öncesi hükümde anılan madde uyarınca indirim uygulandığından bahisle aleyhe bozma yasağı gereği indirim yoluna gidildiği belirtilmiş ise de; TCK’nın 150/2. maddesi ile uygulama yapılmaksızın sonuç ceza bakımından CMUK 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.