MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelen mağdurun temyiz istemi bakımından,
Mağdurun 5271 sayılı CMK'nun 237 ve 238 maddelerine göre, usûlüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanmaması nedeniyle hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelen sanık ve müdafiinin temyiz istemlerine gelince;
Mahkemece hüküm kurulurken Yargıtay bozma ilâmına direnme kararı verilmiş ise de; mahkeme tarafından Yargıtay ilâmı eklenerek sanık ve müdafiinin duruşmaya davet edildiği, ilâm doğrultusunda uzlaştırma hükümlerinin uygulanması amacı ile İzmir CBS Uzlaştırma Bürosuna yazı yazılmasına karar verildiği ve bu durumun da Yargıtay Ceza Genel Kurulunun istikrar bulmuş içtihatları uyarınca (Örneğin Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25/10/2016 gün, 2015/783 esas ve 2016/377 karar sayılı kararı) eylemli uyma sonucu verilen yeni bir hüküm mahiyetinde olduğu anlaşılmakla, Mahkemenin hükmünün Dairemizce yapılan incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy