MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında atılı suçlardan dolayı...12. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/09/2008 tarihli ve 2004/67 Esas, 2008/216 Karar sayılı kararıyla verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin olarak, sanığın müdafii tarafından hükmün temyiz edildiği, ilk temyiz incelemesini yapan Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 14/10/2009 tarih ve ... Karar sayılı kararıyla "Sanık ... hakkında yasal süresi içerisinde temyiz isteminde bulunmayan sanık müdafinin 03/03/2009 tarihli eski hale getirme niteliğini taşıyan istemi ile ilgili olarak yerel mahkemece gerekli değerlendirme yapıldıktan sonra bir karar verilmesinin mümkün görüldüğü" yönünde karar verildiği, bozma üzerine bu yönde verilmiş bir karar bulunmadığı ve bu yönüyle verilen ilk hüküm geçerliliğini koruduğundan, ikinci bir hüküm kurulmasının mümkün olmadığının anlaşılması karşısında; kurulan bu ikinci hüküm, hukuki değerden yoksun olup, hukuki değerden yoksun bir hükmün temyiz davasına konu edilmesi de söz konusu olmayacağından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince sanık ...’in temyiz itirazlarının kısmen tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 11/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy