MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 06.08.2012 gün ve 2012/27519 soruşturma, 2012/10828 esas, 2012/5319 sayılı iddianamedeki anlatımına göre; sanık ...’nın katılan ...’e yönelik “elimde emanet hazır, ya parayı verirsin ya da ben oraya geliyorum, seni vuracağım” diyerek 40.000 TL. para istediğinin belirtilmesi karşısında; sanık ...’nın eyleminin yağmaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 10.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.