MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hukuki alacağın tahsili amacıyla yağma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4.Ceza Dairesi'nin 06/01/2020 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilen başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre, oto kiralama işi yapan sanık ...'den ... plakalı aracı kiralayan katılan ...'ın, 05.05.2013 günü maddi hasarlı trafik kazası yaptığı, olay tarihinde ise meydana gelen zararın karşılanması amacıyla sanık, katılan ve tanık ...'in buluştukları, boş bir ofiste gerçekleşen görüşmede katılanın ödeme yapmayacağını söylemesi üzerine sanığın silah çıkartarak masaya koyduğu ve katılana boş senet imzalattığı anlaşılması karşısında; sanık ...'in sübut bulan eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 150/1 delaletiyle 106/2-a maddesinde belirtilen hukuki alacağını tahsili amacıyla yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, katılan ve tanık ...'in aşamalarda ve özde değişmeyen, birbiri ile de çelişmeyen beyanlarına itibar edilmeyerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.