MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanık ... hakkında CMK'nın 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, süresi içerisinde sanık müdafii tarafından yapılan itiraz üzerine, mercii mahkemesince kararın kaldırıldığı ancak yeniden bir hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, bu aşamada temyiz incelemesine konu edilebilecek hüküm bulunmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Sanık ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca temel cezadan indirim yapılırken sanığın suç yolunda katettiği mesafe ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önüne alınarak indirim oranının belirlenmesi yerine, en üst sınırdan indirim yapılması suretiyle hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.