MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Erteli cezanın aynen infazı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında önceden verilip kesinleşmiş erteli hapis cezasının aynen infazına ilişkin kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı CGTİK'nın 98. maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Kanun'un 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanık ...'ın 15/04/2016 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının mercii olan İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/06/2016 tarih ve 2016/461 D.İş sayılı kararı ile incelenerek reddine dair kesin olarak karar verildiğinden sonradan verdiği 11/07/2016 tarihli dilekçesinin ise İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/06/2016 tarih ve 2016/461 D.İş sayılı karara ilişkin olduğundan temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin mahkemenin 13/07/2016 tarihli kararının hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/06/2016 tarih ve 2016/461 D.İş sayılı kararına karşı kanun yararına bozma yasa yolu açısından değerlendirmenin mahallinde yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 18.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.