MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Mağdur ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İfadesinin alındığı tarihte 15 yaşından büyük olan mağdur ...'ın sanıktan şikayetçi olmadığı, şahsa sıkı sıkıya bağlı haklarından şikayet hakkını kullanmaktan vazgeçebilme hakkı olduğu ve mahkemenin istemi üzerine atanan vekil avukatın 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesi uyarınca davaya katılma isteminde bulunmadığının anlaşılması karşısında; verilen kararı temyiz etme hakkı bulunmayan mağdur vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık ... müdafiinin temyiz talebi hakkında yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulaması yönünden, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.