MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Tedbirin değiştirilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d, 31/2 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek söz konusu hapis cezasının aynı Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelendiği ve denetim süresi içerisinde bir meslek ve sanat edinmesini sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etmesine karar verildiği, iş bu yerel mahkeme kararının, Yargıtay 13.Ceza Dairesi'nin 16.01.2012 tarih 2011/31900 esas, 2012/793 karar sayılı ilamı ile onanmak suretiyle kesinleşmesine müteakip, suça sürüklenen çocuğun hükümlü olması nedeniyle tedbir yerine getirilemediğine ilişkin Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının 08.09.2015 tarihli yazısı üzerine dosyayı yeniden ele alan yerel mahkemece tedbirin değiştirilmesine yer olmadığına ve tedbirin hükümlülük halinin sona ermesinden sonra değerlendirilmesine dair Şanlıurfa 1. Çocuk Mahkemesi'nin 08.03.2016 tarih, 2016/40 esas 2016/106 karar sayılı kararına karşı suça sürüklenen çocuk müdafiince itiraz edilmesin üzerine yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkındaki tedbir kararlarının, tedbire uyulmaması sebebiyle yeniden değerlendirilmesine ilişkin kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayın 5275 sayılı Kanun'un 98. ve 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, suça sürüklenen çocuğun temyiz dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek merciince incelenerek karar verilmek üzere tebliğnameye uygun olarak dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 03/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.