MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Talebin reddine
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/55 Esas, 2008/289 Karar sayılı dosyasının temyiz edilerek Dairemizin 2008/18234 Esas, 2009/5991 sayılı ilamı ile karara bağlanarak 2009 yılında mahkemesine gönderilmesine müteakip,
Sanık ...'ın yeniden yargılanma talebi ile ilgili ilk derece mahkemesinin duruşma açmaksızın yaptığı inceleme sonunda vaki talebin reddine karar verdiği; bu kararın itirazı olanaklı kararlardan olduğu, sanık tarafından açılan itiraz davasının temyiz davası olarak değerlendirilmesinin mümkün görülmediği, inceleme ve değerlendirmesinin mahallince yapılması gerektiği gerekçesiyle dosya 19.11.2019 tarihinde 41756564/2019-652 Muh. sayısı ile mahkemesine iade edildiği, mahkemenin de itiraz incelemesi için dosyayı Eskişehir l.Ağır Ceza Mahkemesine gönderdiği, Eskişehir l. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.11.2019 tarihinde sanığın itirazının reddine karar verdiği ve bu kararın kesinleştiği,
Sanığın 03.12.2019 tarihinde bir kez daha yeniden yargılama talebinde bulunduğu, Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.12.2019 tarihinde duruşma açmaksızın yaptığı incelemede bu talebi de ret ettiği, sanığın 23.12.2019 tarihinde bu karara itiraz etmesi nedeniyle mahkemenin dosyayı tekrar Dairemize gönderdiği, yukarıda belirtildiği gibi itirazı olanaklı kararların Dairemize gönderilmesi yerinde olmadığı gibi, yasa değişikliği sonucunda yapılması gereken uyarlama yargılamasının da ilk derece mahkemesinin görev alanına girdiği ve bu konuda Dairemizce yapılacak
bir işlemin de bulunmadığı anlaşılmakla, itiraz incelemesinin mahallince yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin İADESİNE, 08/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy