MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 05/12/2019 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında tehdit, hakaret suçlarından düzenlenen Elbistan Cumhuriyet Başsavcılığının 03.10.2013 gün, 2013/728 sayılı iddianame anlatımına göre, sanıkların daha önce aralarında oluşan hukuki ilişki nedeniyle olay günü ...'ın ... ve ...'ı "Sizin ananızı avradınızı sinkaf ederim, sizi öldürürüm, hangi hükümet gelirse gelsin ben belediye başkan adayıyım, benden alamazlar, gelin ne yapacaksanız yapın" ...'ın ...'ı "Seni buradan dışarı çıkarmam, o parayı almadan gitmem buradan" ...'ın ise bıçak tevcih edip "Senin ananı avradını sinkaf ederim, öldürürüm lan seni" şeklinde sözlerle tehdit ve hakaret etmeleri karşısında (katılan) sanık ...'ın eyleminin sübutu halinde yağma veya yağmanın daha az cezayı gerektiren hali olan 5237 sayılı TCK'nin 150/1.maddesi yollamasıyla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde tehdit ve hakaret suçlarından hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, (katılan) sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi uyarınca korunmasına, 01/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.