MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Alacağı tahsil amacıyla kasten yaralama, silahla tehdit ve 6136 sayılı kanuna aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet ve beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... müdafiinin, katılan sanık ... hakkında, katılan sanık ...’e yönelik silahlı tehdit suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazları ile katılan sanık ... müdafiinin, sanıklar ..., ... ve katılan sanık ... hakkında 6136 SK’na aykırılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenemesinde;
Sanık ...'ın silahla tehdit suçunda, katılan sanık ...'un ise 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçlarında doğrudan zarar gören konumunda olmadığı dikkate alındığında, temyiz yasa yoluna başvurma hak ve yetkisi bulunmayan sanık ... ve katılan sanık ... müdafiilerinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Katılan sanık ... hakkında, katılan sanık ...’a yönelik yağma suçundan açılan davada suç vasfının değişmesi ile alacağı tahsil amacıyla kasten yaralama suçundan hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 25. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 254/1. maddesi aracılığıyla aynı Yasanın 253/1. maddesindeki yöntem izlenerek, katılan sanık ... hakkında, katılan sanık ...’a yönelik alacağı tahsil amacıyla kasten yaralama suçundan uzlaşma girişiminde bulunulmadan, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
3-6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK' nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanıklara ve katılan sanığa yüklenen yargılama giderlerinin 6183 sayılı Âmme Alacaklarının Tahsil Usûlü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri ile katılan sanıklar müdafilerinin/vekillerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 25/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.