MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü;
I)Sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 116/2 maddesi yerine 116/1 maddesinin uygulanmış olması, TCK'nın 116/4 maddesinin de uygulanması karşısında sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğinde mevcut olan güvenlik kamera görüntülerinde, sanık ...’nin yanında yüzü tam olarak görünmeyen erkek bir şahsın daha bulunduğunun görüldüğü, sanık ...’ın kollukta ve Sulh Ceza Hakimliği’nde alınan savunmalarında diğer şahsın ... olduğunu belirttiği, mahkemede alınan savunmasında ise “diğer kişi soy ismini ve açık adresini bilmediğim... isimli kişidir, ...’ın bu suçla bir ilgisi yoktur, benim daha önce aklıma....abi geldi, kollukta ve sorguda onu söyledim, ....isimli kişinin ismini aileme zarar verir diye vermedim” dediği, sanık ...’in aşamalardaki beyanlarında üzerine atılı suçlamayı ısrarla kabul etmediği olayda; sanık ...’nin kollukta ve Sulh Ceza Hakimliği’ndeki atfı cürüm niteliği taşıyan beyanları haricinde sanık ...’ın yüklenen suçu işlediğine ilişkin, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.