MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Nitelikli hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER: mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
a-Sanık atılı konut dokunulmazlığını ihlal suçunu birden fazla kişi ile işlediği halde hakkında 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması,
b- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken, gerekçeli kararda kapıya tornavida ile zarar verildiğine dair delil gösterildiği halde, olay yeri inceleme tutanağında tornavida ile zarara ilişkin ibare bulunmadığı bu sebeple mala zarar verme suçunun işlendiğine ilişkin delillerin neler olduğu ayrıntılı şekilde araştırılmadan eksik inceleme ile sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son. gereğince kazanılmış hakkının korunmasına, 25.01.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.