MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun, suç, ilk oturum ve karar tarihlerinde 18 yaşını ikmal etmediği gözetilmeden, tüm duruşmaların kapalı yerine açık yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı davranılması,
2-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla davaya çocuk mahkemesi sıfatıyla bakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen iddianamede T.C.K.'nun 31/2. maddesinin uygulanması talep edilmediği gözetilmeden, bu madde gereğince uygulama yapılarak hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
4-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 23/06/2015 günlü oturumda lehe olan hükümlerin uygulanması yolundaki talebinin, T.C.K.'nun 52/4. maddesi gereğince taksitlendirmeyi de kapsadığı gözetilmeden, bu hususta olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.01.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.