MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Elde veya üstte taşınan eşyayı özel beceri ile almak suretiyle hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1.ve Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/2. maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan başka bir suç sebebiyle alınan sosyal inceleme raporu ile yetinilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen 20/08/2014 müracaat tarihli Diyarbakır Adli Tıp Şube Müdürlüğünün raporunda hırsızlık fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunmadığına dair kanattine binaen suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen 20/08/2014 tarihli raporla, suça sürüklenen çocuk hakkında başka suç sebebiyle düzenlenen sosyal inceleme raporu arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen 24/11/2015 müracaat tarihli Dicle Üniversitesi Hastaneleri Adli Tıp Anabilim Dalının iki uzman hekim imzalı raporunda hırsızlık fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğunun bildirildiği anlaşılmakla suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca suç tarihinde işlediği hırsızlık fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususlarında dosyada mevcut tüm raporlar irdelenerek çelişkinin giderilmesi için Adli Tıp İhtisas Kurulundan rapor alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.