MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddine
Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22.03.2019 gün, 2018/310 esas ve 2019/256 sayılı kararı ile nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının, CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 28.06.2019 gün, 2019/1841 esas ve 2019/256 karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddine'' dair kararına karşı, sanık ... ile sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından ''... kararın bozulmasına karar verilmesi '' şeklinde dilekçe ile açılan temyiz davası CMK'nin 288 ve 289. maddelerince öngörülen hukuka aykırılıklar yönünden ele alınıp görüşüldü;
Sanıklar ... ve ...’ın internet üzerinde görüşüp İngitere’ye gitme vaadinde bulundukları karı koca olan mağdurlar ... ve ... ile 2 ve 6 yaşındaki çocuklarını otogardan alıp eve getirdikleri, bir süre sonra sanıkların kimliği tespit edilemeyen suç arkadaşları ile birlikte mağdur ...’in başına silah dayayıp “60 bin dolar getir yoksa sizi öldürürüz, seni ve aileni yaşatmayız” diyerek mağdur ... in parasını, mağdur ...’in cep telefonunu aldıkları, evden ayrılmak isteyen mağdurlardan 60 bin dolar istemeye devam edip gitmelerine izin vermedikleri, mağdur ...’in bulunduğu odada bulduğu kalemle bir kağıda “Police” yazıp evin penceresinden görünecek şekilde kağıdı tuttuğu, o sırada yoldan geçen bir vatandaşın yazıyı görüp polise haber vermesi
üzerine olay yerine gelen polisler tarafından sanıkların yakalandıkları, olayda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun mağdur sayısınca oluştuğu düşünülmeden, sanıkların mağdurlar ... ve ...’e yönelik eylemleri nedeniyle ayrı ayrı mahkumiyetleri yerine, TCK'nin 43/1. maddesi ile uygulama yapılarak noksan ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından; kabule göre de; sanıklar hakkında TCK’nin 109/3. madde ve fıkrasının (f) bendi ile uygulama yapılması yerinde değilse de, sonuç cezaya etkili görülmediğinden; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin, eleştiri dışında usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 2019/1841 esas ve 2019/14120 karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.