MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dosya kapsamına göre, sanığın mağdura ait park halinde bulunan ... plakalı motosikletin kontak kısmına zarar vererek, düz kontak yapmak suretiyle aracı hırsızlaması şeklindeki eylemine ilişkin olarak nitelikli hırsızlık suçu yanında ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyetine karar verilmiş ise de, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan bu suçu işlemek amacıyla mala zarar verme eyleminin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturduğu, hırsızlık kastının suça konu aracın mülkiyetine yönelik olduğu, aracı hırsızlanması amacıyla zarar verilmesine yönelik eylemin ayrıca cezalandırılamayacağı gözetilmeden, mala zarar verme suçundan açılan kamu davasından beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 21/05/2020 tarihli, 2019/632 Esas, 2020/212 Karar sayılı kararına göre sanığın direksiyonundan kilitlenmek suretiyle sokağa park edilen motosikleti, direksiyon kilidini kırıp düz kontak yapmak suretiyle çaldığının anlaşılması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu halde uygulanma imkanı bulunmayan 142/2-h maddesi ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy