MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın yokluğunda verilen 02/03/2016 tarihli kararın tebliği için adı geçen katılanın duruşmada bildirdiği adresi esas alınarak Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre çıkarılıp bila tebliğ iade edilen tebligat bulunmadığı halde adres kayıt sistemindeki adresine MERNİS adresi olduğu belirtilerek 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine aykırı olacak şekilde yapılan tebliğin usulsüz olduğu, yine tebligat parçasında her ne kadar yeğeninin ismi ve imzası bulunuyor olsa da Tebligat Kanunu'nun 16. maddesine aykırı olacak şekilde “aynı konutta oturan” ibarelerinin de bulunmadığı ve tebellüğe ehil olup olmadığı Tebligat Kanununun 23/5. maddesi gereğince tebligata şerh düşülmediğinden yapılan tebligat işleminin geçersiz olduğu anlaşılmakla; gerekçeli kararın öncelikle katılanın bildirdiği son adrese usulüne uygun yapılması, tebligatın yapılamaması halinde katılanın mernis adresine usulüne uygun şekilde tebliği ile bunu gösterir belgeler ve sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve gerekli görülürse ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.