MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aynı iş yerinde çalıştığı müşteki ...’ın, yük taşıdığı sırada elinde bulunan Iphone 5S 16 GB marka ve model cep telefonu çalıp kaçtığının iddia edildiği olayda;
Sanığın soruşturma aşamasında ... Cumhuriyet Başsavcılığı’nda verdiği ifadesinde; suça konu cep telefonunu katılan ...’tan 150,00 TL’ye satın aldığını belirttiği, 30.09.2012 günlü oturumda ise katılan ...’ı tanımadığını... ve ...’de bulunmadığını savunduğu, çelişki nedeniyle sorulduğunda “ben bu olayla ilgili olarak ilk defa mahkemenizde ifade veriyorum. Daha önce savcılıkta ifade vermedim okunan ifade bana ait değildir” şeklinde beyanda bulunarak soruşturma evresindeki beyanını reddettiği,
Katılan ...’ın şikayet dilekçesinde belirttiği ...imei numaralı cep telefonunun Tib’den temin edilen kayıtlara göre 23.12.2014 – 05.02.2016 tarihleri arasında kullanılmadığı görünmekte ise de; şikayet dilekçesi ekinde sunulan fatura suretinde ise farklı bir imei numarasının yazılı olduğu anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca; öncelikle, sanığın aşamalarda değişerek gelişen savunmanları karşısında, sanık ve katılan ...’ın aynı celsede bir arada bulundurulup, yüzleştirme işlemi yapılıp, olanak bulunmadığı takdirde teşhise elverişli resimlerinin temin edilip katılan ...’a gösterilerek resimden teşhis işlemi yaptırılıp; suça konu cep telefonunun imei numarasına ilişkin ortaya çıkan duraksamalı halin giderilmesi için katılanlar ... ve ...’ın bu hususta beyanlarına başvurulup, doğru imei numarasının faturada yazılı numara olduğunun belirlenmesi halinde telefonun suç tarihi ve sonrasında hangi hatla ve kimler tarafından kullanıldığı, bu kullanımların sanık ile herhangi bir irtibatının bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra sonucuna göre tüm kanıtlar bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tespiti gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme ile yetinilip, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.