MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/425 Esas, 2019/31 Karar sayılı ilâmı ile yağma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 16.04.2019 gün, 2019/956 Esas, 2019/847 Karar sayılı "esastan ret" kararına karşı, sanık ... ve savunmanı tarafından usûlüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanık ...’ın, katılan ...’i tehditle evde tuttuğunun ve kaçmaması için kapıyı içeriden kilitlediğinin iddia edilmesi karşısında; sanık ... hakkında, katılan ...’e yönelik kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zaman aşımı süresince işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usûl ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, “istinaf isteminin esastan reddine” dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 2019/956 Esas, 2019/847 Karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi'' hükmünün, istem gibi ONANMASINA, 5271 sayılı CMK'nin 7165 Sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 15.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.