MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinin 30.10.2018 gün 2018/146 Esas ve 2018/268 Karar sayılı ilamı ile; sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan ayrı ayrı mahkumiyet hükümlerine karşı, sanıklar ve savunmanlarının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 28.02.2019 gün, 2019/497 Esas ve 2019/264 Karar sayılı ilamı ile sanıklar hakkında yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan "İstinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararlara karşı, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... savunmanlarınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
I-) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi tarafından İstinaf başvurusunun esastan reddine yönelik sanıklar savunmanları tarafından yapılan itirazlarının temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında atılı suçtan kurulan hükmün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca hükmün kesin ve temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a-b ve 298/1. maddeleri uyarınca sanıklar ..., ..., ..., ..., ... savunmanlarının temyiz isteminin REDDİNE,
II- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında yağma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi tarafından İstinaf başvurusunun esastan reddine yönelik sanıklar savunmanları tarafından yapılan itirazlarının temyiz incelemesine gelince;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi gereğince esastan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 28.02.2019 gün, 2019/497 Esas ve 2019/264 Karar sayılı hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince dosyanın Çankırı Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 22.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.