MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tefhimle infaza esas kısa kararın ve gerekçeli kararın hüküm kısmında hakkında mahkumiyet kararı kurulan suça sürüklenen çocuk ...’ın gerekçeli karar başlığında adı, soyadı, açık kimlik ve adresinin yer almaması yerinde eklenmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve zamanaşımı bakımından lehe olan 5237 sayılı TCK’nin 6545 sayılı Yasayla yapılan değişiklikten önceki 142/1-b, 31/2 tanımlanan nitelikli hırsızlık ve TCK 116/1,31/2 maddesinde tanımlanan konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının aynı yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili zamanaşımına bağlı olup, suç tarihi olan 22.07.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy