MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin beyanından suça konu çay kazanının değerinin 350 TL olduğu ve suç tarihi itibariyle bu değerin az olmadığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayini,
2-Mağdurun 01/07/2015 tarihli celsede zarar talebinin olmadığını ve aynı suç nedeniyle sanık ...hakkında görülen, Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015-669 esas sayılı dosyasının 08/09/2015 tarihli celsesinde zararının Haziran ya da Temmuz ayında sanığın babası tarafından giderildiğini belirtmesi karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 168/2 maddesi uyarınca indirim yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.