MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay tarihinde gece vakti suça sürüklenen çocukların müşteki ...'e ait olup açığa kilitli şekilde park edilen ...plakalı Murat 131 marka aracı, sağ arka kelebek camını kırarak içerden kilitleri açmak ve araç içinde bulunan başka bir araca ait yedek anahtarla çalıştırmak suretiyle çaldıkları olayda; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 142/2-d maddelerinde tanımı yapılan suçları oluşturduğu, ayrıca hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı da dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Olay günü suça sürüklenen çocuk ...'nun görevli polis memurlarını arayarak, suça konu aracı terk ettikleri yeri bildirmesi sonucu araca ulaşıldığı, araçta 2.660 TL zararın bulunduğu, müştekinin kısmi iade nedeniyle ceza indirimine rızası olduğunu bildirdiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulaması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların ceza miktarları yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 22/06/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.