MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Nitelikli yağmaya teşebbüs, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tekerrüre dayanak alınan Akhisar 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 16.11.2006 tarih ve 2006/539 Esas, 2006/740 Karar sayısı ile kasten silahla yaralamaya teşebbüs 1 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı, 25.03.2010 tarihinde kesinleşen kararda 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın yargılamaya konu dosya nedeniyle ikinci kez mükerrir olduğuna karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümlerde yer alan tekerrür ile ilgili bölüme; "Sanığın....Sulh Ceza Mahkemesinin 16.11.2006 tarih ve 2006/539 Esas, 2006/740 Karar sayılı dosyasında 1 ay 7 gün hapis cezasına mahkum olduğu ve hakkında tekerrür hükümlerinin uygulandığı anlaşıldığından, sanık hakkında TCK'nın 58/6-7 maddesi uyarınca hükmolunan cezanın 5275 sayılı Kanunun 108/3 maddesine göre 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.