MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Silahla tehdit
HÜKÜM: Düzeltilerek esastan red
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin; suça sürüklenen çocuğun kastının bulunmadığı, atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek, anılan sebebe hasren yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK’nın 106/2-a-c, 31/3 maddelerine uyan silahla ve birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçunun, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 20/02/2013 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 16/07/2015 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 30/05/2008 tarihinden ilk derece mahkemesince hükmün açıklandığı 17/01/2019 tarihine kadar bu sürenin geçtiği, bu itibarla; zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararına ilişkin kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında silahla ve birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na iadesine, 03.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.