MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın temyiz isteminin yalnızca nitelikli hırsızlık suçuna yönelik olduğu, sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararların Mahkemesince sanık tarafından itiraz edilmeksizin kesinleştirilmiş oldukları anlaşılmakla, 21.12.2020 tarihli tebliğnamede görüş belirtilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar inceleme dışı bırakılmak sureti ile yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ve 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.