MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin beyanının içeriğinden ve dosyada mevcut olay yeri basit krokisinden suça konu motosikletin apartmanın bahçesinden çalınmış olduğunun anlaşılması karşısında, suçun uygulama bendinin tereddüte mahal bırakmayacak bir şekilde tespiti açısından mahallinde keşif yapılarak suça konu motosikletin çalındığı bahçenin binanın eklentisi niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi, bahçenin binanın eklentisi olduğunun tespit edilmesi halinde sanığın eyleminin TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 13/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.