MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 142/2-g maddesi gereğince belirlenen 3 yıl hapis cezasından, aynı kanunun 35/2 maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken 2 yıl 3 ay hapis cezası yerine, hesap hatası yapılmak suretiyle 2 yıl 3 ay 15 gün hapis cezası belirlenmiş ise de; TCK'nın 62. maddesi uygulamasıyla sonuç ceza doğru tayin edildiğinden bu husus bozma nedeni olarak görülmemiş, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.