MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Nitelikli hırsızlığa teşebbüs, tehdit ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER: Mahkumiyet ve beraat
TEMYİZ EDENLER: Sanık ve katılan vekili
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık ...'in yokluğunda verilen kararın, yargılama aşamasında bildirdiği "... Mah. ... Sk. No:...İç Kapı No:1 Çan/...” adresine 7201 sayılı Yasa’nın 21/2. maddesine göre tebliğe çıkarıldığı, lâkin tebliğ edilemediği, zirâ sanık ...'in adresini değiştirmiş olduğu, bilâhare sanığın "... Mah. Ova Sk. No:... İç Kapı No.1 Çan/..." şeklindeki yeni adresine katılan ... vekilinin temyiz dilekçesinin 15.07.2016’da tebliğ edildiği, ancak neticede sanığa gerekçeli kararın usûlünce tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, sanığın öğrenme üzerine 20/01/2017 tarihinde verdiği temyiz dilekçesi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ile kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.